Ведение дел в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ)

Обращение в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) во многих случаях становится «соломинкой» для людей, прошедших все судебные испытания внутри государства.

После того как не помогли обжалование ведомственное и все возможные досудебные процедуры, когда не смогли ничем помочь суды всех уровней – многие видят в ЕСПЧ последнюю возможность добиться правды и справедливости. За последнее время ЕСПЧ так оброс мифами и легендами, что желание пробиться в этот суд перекрывает порой все разумные доводы и аргументы…

Между тем, ЕСПЧ — суд весьма своеобразный, рассмотрению в нем подлежат далеко не все категории дел, а, чтобы добраться до рассмотрения дела – нужна очень качественная подготовка соответствующих процессуальных документов и самого дела.

К юрисдикции ЕСПЧ отнесены только определенные дела, связанные с нарушением положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод и этот критерий весьма жестко судом отслеживается.

Для того, чтобы выйти в ЕСПЧ, необходимо чтобы были исчерпаны все возможности достижения защиты нарушенных прав непосредственно в самом государстве — пройдены практически все возможные судебные (а в ряде случаев и досудебные) инстанции. При этом нужно учитывать, что для разных категорий дел объем пройденных инстанций различен.

Жалобы в ЕСПЧ

Жалобы в ЕСПЧ не пишутся произвольно, есть четкая, разработанная для этих случаев форма, содержанию и структуре которой стоит следовать неукоснительно – суд отклоняет огромное количество поступающих жалоб и, нередко, причиной тому является их несоответствие установленной форме.

Помимо самой жалобы, требования по оформлению предъявляются и ко всем материалам, ее подтверждающим.

К слову сказать, оснований для отклонения жалобы у суда более чем достаточно, формалистика вообще очень важный компонент деятельности этого суда.

Каждая жалоба проходит, помимо этапа приема к рассмотрению, еще несколько внутрисудебных инстанций, прежде чем разрешается по существу.

Все это занимает немалые сроки, исчисляемые нередко даже годами и, планируя пройти обжалование в этом суде, следует этот момент обязательно учитывать.

Большинство дел, по практике ЕСПЧ, рассматриваются заочно, на основе представленных материалов, однако участие адвоката (реже – самого заявителя), разумеется, не исключается.

Произвести обжалование вполне возможно и самостоятельно, однако при условии знания всей изложенной выше специфики, недостатки ведения дела приводят к потере времени, а порой и самой возможности обжалования